GENERACION A Radio - Programa del 28 - 8 - 10

Vengo retrasada pero no quería dejar de subir el programa de GENERACION A Radio del 28 de agosto. Ese día nos dedicamos a hablar del Slow Business, el nuevo concepto que ronda en el mundo de los negocios y que se pliega a la movida slow que arrancó con la comida y ahora sigue por todos los aspectos de la vida cotidiana.
Luego, nos dedicamos a hablar de seguridad. Un tema que, al menos en el mundo de las nuevas tecnologías, será tratar con frecuencia hasta que todos alcancemos niveles de conciencia que excedan lo mínimo porque no es suficiente.
En primer lugar, hablamos con Marcelo Weschler, uno de los fundadores del movimiento Slow Business de la Argentina que, desde un punto de vista político, explicó que se trata de una manera de hacer negocios pensando en la comunidad que hay alrededor. Algo así como la Responsabilidad Social Corporativa pero no para descargar impuestos sino para buscar el bienestar del empleado, del lugar en que uno se desenvuelvo para que ese mismo ambiente se traduzca en un buen espacio (valga la redundancia) para el negocio de la empresa involucrada.
Luego, conversamos con Cristian Borghello, especialista en seguridad informática, sobre las peligrosas diosas que reinan en la web y que pueden ser un trampa de parte de los hackers para los navegantes desprevenidos. Recordó por qué es complicado buscar información de determinados personajes en sitios no seguros y dio una serie de consejos para andar mejor protegido en la Red.
Actualidad, noticias, lo que pasó en la semana de agosto, álgida por el tema Fibertel, y otros temas más terminaron de dar forma a GENERACION A Radio que podés descargar desde acá en MP3 o escuchar on line haciendo click en el botón de abajo.

Cablevisión invertirá US$1.600 millones en los próximos cuatro años

Cablevisión afina por estos días el presupuesto para encarar sus próximos 4 años, más allá de la pelea en que se encuentra inmersa con el Gobierno. Y tal vez producto de ello es que las inversiones que pretende definir para el período 2011/2015 alcanzarán los US$1.600 millones, prácticamente el doble que lo que aportó entre 2006/2010.
Así se lo anticipó a esta periodista, Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión, durante las Jornadas de Cable ATVC que se realizaron en Buenos Aires, en los primeros días de septiembre. El ejecutivo anticipó que la apuesta se debe a que continuarán incrementando la oferta de productos y servicios tanto para la banda ancha como para la televisión. Por eso, adelantó que entre las propuestas de internet se prevé que a finales de este año -o tal vez ya arrancado 2011- comiencen a ofrecerse conexiones de banda ancha de 30Mb de velocidad para el mercado residencial; y que en el negocio de video se incrementarán las propuestas de HD (alta definición).
Actualmente, el negocio de banda ancha en la Argentina se caracteriza por tener un gran parque de conexiones de 2MB a 3MB, con lo que ofrecer un servicio de semejante velocidad seguramente sea una apuesta que moverá rápidamente el mercado, más allá del conflicto existente con el Gobierno por la caducidad de la licencia de Fibertel. En este sentido, hay que recordar que Cablevisión cuenta con 4 licencias -además de la que le quitó el Gobierno- para ofrecer los servicios de internet.
Por otro lado, Moltini anticipó que se ampliará la oferta de servicios HD. Indicó que al cierre de 2010 habrá 20 canales de HD en la grilla de Cablevisión y que esa cantidad se expandirá hasta las 30 señales el año próximo. La propuesta de sumar señales HD se vincula con la estrategia de digitalización que permite eficientizar el uso de las señales y brindar más alternativas a los clientes.

Telecom sale a buscar los clientes de Fibertel con Arnet y vuelven a la escena masiva viejos jugadores

Telecom salió a buscar a los clientes de Fibertel. A través de un comunicado políticamente correcto, la compañía informó que hay "facilidades para nuevos clientes de banda ancha". Sin mencionar la decisión del Gobierno de decretar la caducidad de la licencia de Fibertel ni nada por el estilo la empresa comunicó que desde el pasado 27 de agosto quienes quieran tener el servicio de Arnet podrán solicitarlo y no se les cobrará cargo de conexión (la misma orden que dio el Gobierno para el millón de usuarios de Fibertel que debieran cambiar de proveedor en estos 90 días en curso). Y, de paso, recordó los distintos paquetes que ofrece, desde 1 a 20MB y hasta la opción recargable.
El comunicado no es para nada inocente. Sólo hay que recordar que si había un proveedor de servicios de banda ancha que a Telecom molestaba -y molesta- por la competencia que le abría ése proveedor era Fibertel. Y que, cuando la competencia por el mercado de la banda ancha comenzó a ser fuerte a partir del 2004/05, las zonas más atractivas era donde se encontraban Arnet y Fibertel en conjunto: la competencia ayudó a bajar el precio y también a incrementar esa calidad. Fibertel se metió a competir mucho más en la zona de Telecom -que opera en el norte del país- que en la de Telefónica y los resultados eran mejores precios y calidad de servicio. En este sentido, hay que admitir la veracidad de las declaraciones de la semana de Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión, cuando en charla con Clarin.com aseguró que "si no fuera por Fibertel seguiríamos conectados a internet por el dial up y la banda ancha sería de 256 kbps". Algo de razón tiene.
Otro proveedor de internet que salió del bajo perfil ante esta coyuntura argentina, fue Sion, uno de los grandes sobrevivientes de la burbuja puntocom y de la fuerte consolidación del mercado de telecomunicaciones que experimentó la Argentina. Sion surgió en los últimos años de la década del `90 y si bien durante los primeros años del 2000 abordó al mercado residencial, en los últimos años se concentró en el corporativo porque allí había más oportunidad de negocio y más poder de defensa frente a los monstruos que representan las dos telcos -Speedy de Telefónica, Arnet de Telecom- y Fibertel de Cablevisión.
Sin embargo, la decisión del Gobierno de indicarles a los usuarios de Fibertel que se busquen otro proveedor de Internet alentó a Sion a volver a tener presencia en los medios. Y aquí están: ofreciendo planes para el mercado residencial en los que se incluyen servicios agregados, como el antivirus -en este caso de Panda- y el módem WiFi. Hay que aclarar que entre su oferta, Sion revende los servicios de banda ancha de Telecom y Telefónica; y que pese a que se trata de un servicio en extinción, aún brinda opciones de acceso a internet a través de dial up 0610 (un arcaismo en el mundo tecnológico que sólo recuerdan los "over 35"). La empresa, liderada desde siempre por Luis Quinelli con gran inteligencia, asegura que tiene presencia en 340 localidades del país y que es el proveedor de internet con mayor despliegue de red y que, por esa razón, es una alternativa. Y es cierto: Sion es una alternativa. Al menos es una de las pocas válidas del enorme listado que, ¿inocentemente?, publicó hace una semana el Gobierno dando cuenta de la presencia de 330 proveedores de internet en el país. Claro, se olvidó de las fusiones y las adquisiciones y los procesos de consolidación de los años 2000, pero eso es tema de otro comentario.

GENERACION A Radio - Programa del 21 - 4 -2010

Otro programa más de GENERACION A Radio. En este emisión nos dedicamos al conflicto que se desató tras la decisión del Gobierno de decretar la caducidad de la licencia de Fibertel y de la situación que podrían correr los usuarios que aún hoy continúan pagando el servicio. Luego, abordamos el comercio electrónico, cada vez más creciente, y a las nuevas oportunidades que genera. Finalmente, comentamos las nuevas tendencias en materia de publicidad interactiva.
En primer lugar hablamos con Enrique Carrier, director de la consultora Carrier y Asociados, quien expresó que es muy difícil que en 90 días los usuarios de Fibertel puedan migrar a otros prestadores del servicio de Internet porque el mercado no tiene manera de absorberlos en tan poco tiempo. Indicó, en ese sentido, que en los primeros seis meses del año el mercado de banda ancha sumó sólo 140.000 nuevos clientes y que resulta complejo a nivel comercial pensar que a partir de ahora, los proveedores de Internet puedan recibir al millón de abonados que posee la empresa del Grupo Clarín. El tema de la portabilidad numérica, otro de los temas de la semana, también fue uno de los puntos tratados con Carrier.
Luego nos dedicamos al comercio electrónico. Esta semana Mercado Libre dio a conocer un informe en el que indicó que en los próximos seis meses se crearían 9.000 nuevos puestos de trabajo por medio de esa plataforma. Y para dar cuenta de las oportunidades que presenta una plataforma virtual, conversamos con Ignacio Millet, fundador de La Tienda del Reloj. Millet, flamente economista de 22 años, contó cómo decidió junto con un amigo y socio ingresar en el comercio electrónico. Reveló por qué se inclinó por los relojes, cómo fue creciendo su negocio y cómo, en febrero pasado, se vio obligado a abrir una tienda física en plena peatonal Florida para dar servicios adicionales a sus clientes.
Finalmente, charlamos con Alejandro Fishman, presidente del Internet Advertising Bureau (IAB) y director general de Yahoo Argentina. Contó en qué consistirá el próximo encuentro internacional de publicidad interactiva y qué tendencias se vienen en la materia.
Buena música e información terminaron de completar el programa que podés descargar desde acá en MP3 o escucharlo on line mientras navegás el blog haciendo click en el botón de abajo.

Las escuelas se equipan, se conectan ... y el inicio de las clases no está garantizado

La provincia de San Luis tiene prácticamente cubierta la demanda de computadoras escolares para los colegios primarios. La de La Rioja desembolsó U$s12 millones para comprar 60.000 máquinas para el mismo nivel. Mañana, el municipio de Tigre anunciará la conectividad de casi 80 establecimientos educativos para introducir el tema de las nuevas tecnologías en el aula. Los casos se repiten en Chubut y en tantos otros lugares de la Argentina. Es positivo: que los gobiernos decidan tener políticas de inclusión digital que implique no sólo la compra de computadoras, sean Classmate, sean OLPC, sean clones locales, es ya un hecho positivo porque significa que hay una realidad que surge a través del empleo de las nuevas tecnologías que es necesario abordar. Que los temas vinculados con la compra de máquinas, con el desarrollo de los contenidos, con la capacitación de los docentes que deben liderar los nuevos procesos impulsan el debate sobre las mejores maneras en que cada una de estas actividades podrían desarrollarse, punto que también es positivo: cuando los temas comienzan a debatirse, a discutirse, toman entidad y comienzan a ser parte de una agenda obligada para aquellos que deben liderar los procesos de cambio en una sociedad.

Sin embargo, mientras este movimiento avanza por un lado, por el otro hay problemas que por ahora no parecen encontrar la forma de resolverse. Y es que en todos los meses de febrero de cada año hay un título que no deja de repetirse: "Corre riesgos el inicio del ciclo lectivo en NN provincias". Pasó el año pasado, el anterior, en el 2007, y también ahora, en el 2010. El punto principal de la discusión pasa siempre por lo mismo: los aumentos salariales que no vamos a cuestionar porque son absolutamente legítimos. Lo que es cada vez más inconcebible es que el no inicio del ciclo lectivo sea la medida para obtener respuestas y resultados porque en este punto los docentes -que son parte del Estado- son tan responsables por el no comienzo de clases como los funcionarios políticos que no son capaces de acomodar las estructuras administrativas que manejan como corresponde para que los maestros, los médicos y los policías sean los que mejor ganen y los que no tengan que estar tomando medidas extremas para que sus reclamos sean escuchados.

¿De qué sirve entonces que el Gobierno de La Rioja compre computadoras si no está resuelto el tema del inicio de clases que, ya se sabe, cada año está acompañado por un reclamo salarial? ¿De qué sirve que el municipio de Tigre conecte, junto con Cablevisión y Telmex, a casi 80 establecimientos educativos si la provincia de Buenos Aires no puede hacer frente al mismo reclamo? Con el mismo énfasis que ponen los funcionarios en sus discursos para dar a conocer sus planes para comprar computadoras deberían actuar cuando se trata de los reclamos salariales. Porque si está claro que ya no es posible pensar primero en las necesidades básicas y luego en las de comunicación sino que ambas deben ir juntas inexorablemente, por qué no hay congruencia cuando se adquiere equipamiento y se trata la compleja problemática salarial que, ya sabemos, todos los años se repite.

Es muy bueno que los Gobiernos provinciales, municipales, nacionales, avancen en estrategias de inclusión digital pero si eso no está acompañado de una estrategia para colocar al docente en el lugar que se merece y si el maestro continúa pensando que la única manera de luchar es parando el dictado de clases, pues estamos metidos en un círculo vicioso del que no se saldrá nunca. Es difícil pensar qué otra medida podrían tomar los maestros para hacerse escuchar, pero también se hace difícil imaginar el que país estamos conformando con chicos que no tienen los días mínimos de clases que necesitan.

Computadoras sí. Contenidos educativos también. En paralelo, buenos salarios docentes y capacitación constante; funcionarios que dejen de gastar partidas presupuestarias en ineficiencia y ñoquis -que los hay y muchos, y en todos lados- para destinar ese dinero en donde corresponde, comenzando por los maestros.

Las provincias adoptan la banda ancha móvil por la falta de opciones de conexiones de internet fijas

"El usuario quiere tener banda ancha y la toma de donde la consigue". Con estas palabras, Juan Pablo Estévez, gerente general de Cisco Systems, explicó por qué el segmento de banda ancha viene creciendo de manera sostenida desde el año 2005, cuando las conexiones de "alta velocidad" eran 953.000, en la actualidad se pasó la barrera de los 4 millones y se estima alcanzar los 5 millones durante el año 2010.

En realidad, alcanzar los 5 millones es un objetivo que la industria pretende alcanzar el año próximo. Y por esa razón, hace cuatro años se creó el Barómetro de la Banda Ancha, impulsado por Cisco y con el apoyo de la consultora IDC, para tener estadísticas fehacientes sobre el comportamiento del mercado de banda ancha, ya no sólo en la Argentina sino en la región.

La última medición no varió mucho de las anteriores: gran concentración de accesos en el anillo central de la República Argentina, es decir, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, que se llevan casi el 70% de las conexiones; y una gran disparidad en la penetración del servicio en las distintas ciudades. Así, sobre los 12 millones de hogares existentes en el país, según el INDEC, 3 millones cuentan con banda ancha, lo que equivale a afirmar que el 28,4% de los hogares posee un servicio de este tipo; o que la penetración del servicio es de 9,3%, es decir, que 9 de cada 100 habitantes se conectan a la web por medio de este tipo de accesos.

Claro que a la hora de poner la lupa sobre cada provincia y/o sobre cada ciudad en particular, la proporción no es tan lineal. Y la razón es que no en todas las provincias y, mucho menos en las ciudades, la competencia es pareja. Donde hay dos o más empresas de banda ancha compitiendo hay más hogares conectados porque hay pelea por precio y por servicio. Pero esta situación, insisto, no se da en todos los lugares por igual.

Esto explica por qué, mientras la banda ancha fija muestra esta disparidad, la banda ancha móvil se distribuye de manera pareja por el territorio. Según los datos del Barómetro, a junio de este año habían más de 354.000 conexiones de banda ancha móvil en el país, contra algo más de 227.000 en diciembre de 2008. La distribución de este tipo de tecnología es muy pareja: el 51% de las conexiones de 3G (que es la banda ancha móvil) se concentra en las provincias y el 49% en el AMBA. Esto es lo que muestra que no es que en el interior haya menos usuarios de banda ancha porque a las personas no les interesa sino porque no tienen opciones. Y cuando la alternativa se les presenta, en este caso, la banda ancha móvil, la toman, aún cuando el servicio deja mucho que desear y no de parte de una sino de las tres operadoras del sector, Claro -que tiene la red más extendida-, Movistar y Personal.

Por eso, Estévez indicó que "la oferta de la banda ancha móvil suple lo que no se propone de accesos fijos", pese a que advirtió que no se trata de conexiones que compitan sino que se complementan entre sí. La región más "abandonada" en este sentido es el norte del país. Allí es donde se advierten los niveles de penetración más bajos del servicio, pero todo indica que esta situación se da no porque a quienes viven en el norte no les interese tener banda ancha sino porque no hay oferta. Se podría afirmar, también, que la menor propuesta en esta región se debe a que Cablevisión no cuenta con una red demasiado amplia en esa zona y, por ende, no alienta la competencia, y las cableoperadoras regionales no cuentan con espaldas suficientes para ampliar su oferta de servicios a internet. Ante este panorama, la operadora que domina la zona, que es Telecom, no se preocupa demasiado por ampliar sus propuestas, cosa que no ocurre en aquellas áreas donde sí tiene enfrente a Fibertel o a cualquier otra empresa de la competencia.

Por esta razón, la banda ancha móvil crece agresivamente en las provincias, y la previsión es que lo hace a razón de unos 50.000 accesos por mes. Claro que la calidad no es buena y habrá que ver con el tiempo que, si esto no cambia, la inclinación hacia ese servicio deja de ser una alternativa por la decepción que provoca entre los usuarios (que encima pagan muchísimo por esa opción).

Más datos sobre la última medición del Barómetro de Banda Ancha pueden consultarse aquí.

La CABASE desde ahora se llama Cámara de Empresas de Internet

Los cambios son buenos. Especialmente si apuntan a dejar en claro determinadas cuestiones. Es lo que ha hecho la Cámara Argentina de Bases de Datos (CABASE) que en realidad, más que bases de datos, agrupa a las empresas de internet. Claro, hay que tener en cuenta que esta denominación se eligió en 1989 ... y pasaron tantas cosas en estos 20 años, que bien vale una refrescada aclarativa.

En una de las últimas reuniones, sus integrantes decidieron que CABASE será la Cámara de Empresas de Internet, como para que quede claro que todo lo que pasa por esa entidad tiene que ver absolutamente con el desarrollo de la web y de la banda ancha.

De paso, aprovechamos para aclarar que en esta cámara se encuentra el NAP (Network Access Point), o en criollo: el nudo en el que casi todas las empresas prestatarias de internet en la Argentina se interconectan para que, por ejemplo, el que navega por medio de UOL se pueda ver con el que lo haga a través de Sion, por poner ejemplos. Así, además de Fibertel, Global Crossing, BT, Servicio Satelital, iPlan, Telmex, Velocom y otras operadoras de servicios de telecomunicaciones, se encuentran las empresas de internet propiamente dichas como Google y Mercado Libre, además de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) y Nokia (que es una activa proveedora de servicios móviles a través de la banda ancha). Las empresas que no forman parte de esta cámara son Telefónica y Telecom, decisión que se tomó hace cinco años trás cuando estas compañías decidieron irse por constantes cortocircuitos con el resto de las participantes.

Esta entidad participó en las audiencias por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que ya obtuvo media sanción por parte de Diputados, y reclamó que a las operadoras de telecomunicaciones que no fueran Telefónica y Telecom se les permitiera ofrecer triple play por su condición de no monopólicas. Lamentablemente, hasta ahora no han sido escuchadas.

Las empresas acuden a la Justicia para dirimir los conflictos con el Gobierno

Si el problema se judicializa hay más chances de conseguir los objetivos. Es lo que parecen pensar muchas empresas que mantienen conflictos o bien con sus socios o bien con el Gobierno, tales los casos de Telecom Italia y del Grupo Clarín. En este artículo que se publicó en el último número de la revista Fortuna, se detallan estos dos casos: el del camino de la Justicia para poder defender los intereses, más allá de que sean legítimos o no. La nota también explica parte de la situación que en esta última semana se dio entre el Gobierno y Fibertel cuando la Secom le otorgó numeración geográfica para dar telefonía.

El Gobierno publicó en el Boletín Oficial la decisión de quitarle la numeración geográfica a Fibertel

Tal como te anticipamos aquí ayer en GENERACION A, el Gobierno tomó la decisión, a través de la Secretaría de Comunicaciones, de quitarle la numeración geográfica que le otorgó a Fibertel una semana atrás. Como se comenta en el post anterior, se llegó a esa instancia a raíz de la presentación que hace una semana hicieron las telefónicas y las cooperativas nucleadas en Fecosur, absolutamente afines a los intereses políticos del Gobierno.

Desde acá se puede acceder al texto publicado hoy en el Boletín Oficial. Hay que ir hasta la página 31.

Exclusivo: El Gobierno se arrepintió y le sacó a Fibertel la numeración geográfica para dar telefonía

En una semana la Secretaría de Comunicaciones (SeCom), a cargo de Lisandro Salas, tomó una decisión y se arrepintió de hacerlo: le otorgó a Fibertel, del Grupo Clarín, numeración geográfica para brindar el servicio de telefonía. Lo hizo a través de la resolución 149/2009. Y hoy (22 de julio) firmó una nueva resolución en la que se arrepintió de haber tomado tal decisión. El argumento expresado fue la presentación que la misma semana pasada elevaron las empresas de telefonía, Telefónica, Telecom y algunas cooperativas, contra esa decisión oficial, tal como informó en su momento GENERACION A. Como se puede advertir, esa movida no fue de ninguna manera un guiño del Gobierno hacia el Grupo sino una medida impulsada por un amparo interpuesto por la compañía multimedia ante la Justicia.

La resolución que da marcha atrás con lo decidido la semana atrás, lleva el número 165/2009 y todo indica que podría publicarse mañana (jueves 23 de julio) en el Boletín Oficial. Independientemente de esta decisión, GENERACION A pudo saber que Cablevisión iniciará las acciones administrativas y judiciales que crea pertinentes debido a lo que consideran una "manifiesta arbitrariedad, ilegitimidad y discriminación" emanada de la nueva medida, que además "viola los principios constitucionales de igualdad ante la ley, propiedad y libre competencia", dijeron a este blog fuentes de la empresa.

La compañía insistió en que la nueva resolución es "contradictoria" y que surge de la presentación de las telefónicas que se oponen a darle la interconexión necesaria para dar telefonía.

La verdad es que nunca en la historia de la SeCom ni en la particular gestión de esta silenciosa secretaría a cargo de Salas (de quien también se afirma que ya está renunciado) se tomó una decisión de la que se dio marcha atrás en sólo una semana. Una rapidez envidiable, acorde a los tiempos de la banda ancha, pese a que las definiciones de la SeCom transitaron en estos últimos años por líneas dial up 0610 (que además parecían cortarse constantemente).

La empresa del Grupo Clarín pondrá el grito en el cielo, una vez más. Y ahora advertirá que estas idas y vueltas "regulatorias" no hacen más que aumentar el mal clima de negocios y de seguridad que, realmente, existe en la Argentina.

Más allá de lo que diga el grupo multimedia, es una vergüenza que esto suceda en el país, cuando el regulador -la SeCom- debería velar por la competencia sana y leal entre las diversas compañías para bien de nuestros consumos de servicios, y no estar atada a las necesidades políticas de los gobiernos de turno. Y aunque les parezca extraño ¿saben a quién empezaron a extrañar desde las compañías del Grupo que brindan servicios de telecomunicaciones? Sí, acertaron. Por los pasillos del multimedio ya se escucha, aunque en voz baja: "Volvé Moreno, te perdonamos".

Telefónica prepara su plataforma para cuando la ley le permita dar televisión

La excusa es Speedy, el servicio de banda ancha de Telefónica. Y como por las redes de banda ancha pasa todo en este momento de la era de las telecomunicaciones y la informática, Telefónica anunció mejoras técnicas en su servicio Speedy, al que ahora llama Speedy 2.0, para estar a tono con los nuevos comportamientos de la web 2.0.

¿De qué estoy hablando? Seguramente en estos días vieron publicidades en la tele sobre Speedy 2.0. Lo que eso quiere decir es que la empresa garantiza que la velocidad de subida de los archivos que se cargan a internet, como videos, fotos y demás contenidos que generan los usuarios, está garantizada y que, sin importar la velocidad de bajada, en todos los casos, la de subida es de 512 kbps.

Más claro: quien contrata un acceso de banda ancha de Speedy de 1, 3, 5 o 10 MB hasta ahora sabía que esa velocidad era para la bajada de información, pero de la subida de archivos nadie decía nada. En Telefónica dijeron que, como ahora hay gran producción de contenidos de parte de los usuarios, es necesario apuntar también a la velocidad de subida, para que todo se cargue rápido. Y por ello, ahora la velocidad de subida es de 512kbps en todos los accesos, ya sea de 1, 3 o 5MB.

¿Por qué Telefónica toma esta decisión? Porque "Speedy se adapta a los nuevos usos de la web 2.0 que exige una banda ancha 2.0", dijo Andrés Tahta, director de márketing de Speedy. "La velocidad de subida es más alta para que se puedan subir contenidos más rápido, y los clientes seguirán pagando el mismo precio", añadió.

Para darle fuerza a la estrategia puesta en marcha, la compañía comparó el servicio de ADSL de Speedy con el de cablemódem (cualquier perspicaz que crea que fue un dardo directo contra el servicio de Fibertel de Clarín ... tiene razón). Y aseguró que:

* la alta velocidad de bajada es idéntica en las conexiones de ADSL y de cablemódem pero ...

* Speedy es mejor en velocidad sostenida, tanto de subida como de bajada, provee mayor velocidad a los sitios internacionales, tiene más alta velocidad de subida y no posee restricciones en cuanto al intercambio de archivos P2P (persona a persona).

La comparación se hizo con la tecnología de cablemódem porque es con la que Telefónica realmente compite en su zona de influencia, básicamente Buenos Aires, y el sur del país. Pero también porque es una manera de mostrar fuerzas.

Telefónica está preparando su infraestructura de banda ancha para que, si cambia la regulación y se les permite dar servicios de televisión bajo un esquema de IPTV (televisión por internet) o algo similar, pueda ofrecer esas prestaciones rápidamente, comenzando por el triple play (telefonía, banda ancha y televisión por el mismo cable). 

En tiempos en los que la ley de radiodifusión y/o medios audivisuales parece comenzar a tomar forma, los diversos intereses se harán sentir con más energía. Y Telefónica quiere hacer lo propio en el segmento de la televisión. No hay que olvidar que actualmente, la compañía prueba con 500 clientes el servicio de Video On Demand (VOD), tema que ya se tocó en este blog, y sobre el que no existe ningún impedimento regulatorio para ofrecerlo. Hoy, Tahta reconoció que Telefónica podría convertir al servicio VOD en algo similar a lo que está haciendo Netflix en los Estados Unidos, es decir, un videoclub on line en el que, por un abono mensual, se entrega uno o varios estrenos y una cantidad determinada de películas con la posibilidad de solicitar títulos adicionales por un costo adicional.

Hay otros datos de consumo de internet y de negocio que también estuvieron muy interesantes. Pero eso vendrá en un próximo posteo. Lo concreto es que Telefónica prepara su plataforma para poder dar televisión cuando la ley lo disponga bajo la modalidad que lo disponga. Y como se sabe que a las operadoras de telemunicaciones les cuesta más entender el negocio del video que a las de video el de telefonía, es mejor ir haciendo experiencia de a poco, para estar en forma en el momento indicado.

Telecentro apuesta al modelo Skype para ofrecer llamadas locales gratuitas ilimitadas

A un año de haber lanzado su servicio de triple play Todo en Uno (Telecentro tuvo que cambiar el nombre del servicio inicialmente llamado Triple Play por Todo en Uno porque don Daniel Hadad tiene registrada la marca Triple Play), la empresa de telecomunicaciones del ex legislador menemista Alberto Pierri apuesta al modelo de Skype para ganar nuevos clientes: esto es, comenzó a ofrecer desde hace un mes aproximadamente el servicio de telefonía fija digital que permite realizar "llamadas locales ilimitadas de por vida sin costo", tal como reza el volante que viene con las facturas del gas domiciliario.

Hay que aclarar que las llamadas ilimitadas gratis son entre usuarios del mismo servicio, es decir, para tener el beneficio debo ser abonado de Telecentro y a quien llamo, también. Es el mismo concepto que puso en marcha Skype, donde en un principio las llamadas gratuitas se podían hacer entre quienes tenían el mismo servicio y necesitaban de la banda ancha y una computadora para hacerlo. Claro que luego ese modelo evolucionó hasta que Skype creó un teléfono WiFi para poder utilizar el servicio sin depender de una compu. Es lo que en esta oportunidad ofrece Telecentro: un teléfono que ellos mismos comercializan para contar con esta prestación a la que, además, se le pueden agregar servicios adicionales como la conferencia tripartita, la llamada en espera, el desvío de llamadas, el buzón de voz y demás cuestiones relativas, tal como la empresa lo anuncia en su sitio web.

El límite de Telecentro es, sin embargo, su área de cobertura. Si bien la compañía se expande y es cada vez más común ver los camioncitos que la identifican por los barrios porteños y bonaerenses, el servicio -que por lo que se lee en blogs, foros y demás parece ser bastante bueno- queda acotado. Y teniendo en cuenta que, tal como están las tecnologías hoy, la competencia parece pasar una vez más por la cobertura, don Pierri -dueño también de Canal 26- va a tener que desembolsar mucho dinero para poder defender el negocio y no flaquear frente a las agresivas campañas que entablan Telefónica y Telecom por un lado, y Fibertel por el otro.