El blog de Andrea Catalano

ESTE ES UN BLOG SOBRE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS TELECOMUNICACIONES. AQUÍ VAS A ENCONTRAR NOTICIAS SOBRE LANZAMIENTOS DE PRODUCTOS Y TAMBIÉN SOBRE EL NEGOCIO DE LAS PRINCIPALES COMPAÑÍAS DE LA INDUSTRIA, AQUELLOS QUE TENDRÁN INFLUENCIA EN SU CONSUMO. PERO DE TANTO EN TANTO PODRÁS SORPRENDERTE CON CUALQUIER OTRO TEMA, DE LA COYUNTURA O DE PURO GUSTO ... PARA NO ABURRIR CON TANTOS BITS Y BYTES.

La movida verde de la industria de la tecnología informática ahora apunta a disminuir el ruido

Dos presentaciones de productos de dos compañías internacionales en dos puntos distintos y convocantes de la Ciudad de Buenos Aires. Pese a las diferencias y las distancias, hubo un momento en que ambas empresas coincidieron: inmersas en la movida verde de la industria tecnológica, el bajo consumo de energía parece ya un tema superado y ahora apuntan a reducir el ruido en los ambientes de trabajo. Sí, la industria de la computación y la tecnología informática ahora va por la contaminación sonora.

Estoy hablando de Lexmark y HP, empresas que compiten en el mundo de la impresión, y que la semana pasada mostraron sus nuevas líneas de productos. La primera, mostró sus nuevos equipos láser multifunción, en color y blanco y negro, para grandes  empresas y pyme. La segunda, por su parte, dio a conocer su nueva línea de workstations, o estaciones de trabajo, también para el mercado corporativo, pyme y profesional. En los dos casos se dieron ejemplos de cómo es posible reducir el consumo de energía -ya sea reduciendo la velocidad de impresión en documentos chicos, en el caso de Lexmark, ya sea impidiendo que un enchufe conectado a la pared continúe consumiendo wats mientras no estén funcionando, en el de HP- pero también cómo por las mejoras incorporadas ha sido también posible crear máquinas casi silenciosas.

Las tendencias en los productos
Para alcanzar un mejor desempeño, respetuoso del ambiente, Lexmark considera que deben respetarse cuatro principios básicos: optimizar la arquitectura de los dispositivos, mejorar su administración, implementar prácticas eficaces de impresión y, así, transformar los procesos internos. 
"Esto implica que haya un ahorro en el consumo de papel, de carbono y de energía, y que también haga menos ruidos a la hora de trabajar. Se trata de equipos diseñados para el medio ambiente porque detectan los tamaños de los documentos y ajustan las características para, por ejemplo, imprimir con menor velocidad si se trata de un documento de pocas páginas y, así, minimizar el ruido", expresaron ejecutivos de la empresa, luego de presentar nuevos modelos de las líneas C, E y X.
El objetivo de estos nuevos diseños es reducir lo que en la compañía llaman la "huella de carbono". Y que con estos dispositivos -aseguran en la empresa- es posible cumplir pues se obtienen ahorros de 80% en papel, de 8% en el consumo de tóner y de 6% en el consumo de energía, aspectos que a su vez se traducen en una menor produccíon de desperdicios. 
Por su parte, HP presentó su línea de estaciones de trabajo (workstations) HP Z 400, 600 y 800, dotados de sus procesadores más modernos, los Xeon y Nehalem 5500. Si bien se trata de equipos que tienen alto rendimiento, cualquiera sea el sector en que se utilicen -energía, animación, arquitectura- lo más interesante en el caso de los equipos de mayor performance es cómo están diseñados. Y no me refiero al aspecto exterior, que se ven muy bien, sino al interior. Cada una de las piezas que integran las workstations de más alto rango están armadas como si fueran bloques que encastran entre sí de manera tal que se ha reducido la existencia de cables dentro de los equipos. Así, si es necesario arreglar alguna parte se quita de manera individual sin afectar al resto. Además, cada una de estas partes están diseñados de manera tal que circule mucho aire que, junto con el sistema de enfriamiento, utiliza menos energía para mantener al equipo en la temperatura adecuada. 
"El armado por partes apunta a que todo esté bien compactado y no haga ruidos cuando trabaja", explicaron desde HP, coincidiendo con la gente de Lexmark en esto de fabricar productos casi silenciosos. "A esto se suma la posibilidad de reducir el consumo de energía aún cuando la máquina queda enchufada pero no está trabajando", añadieron.


GENERACION A Radio - Programa del 16 - 5 - 09

En este nuevo programa de GENERACION A Radio, nos dedicamos a hablar principalmente de la seguridad informática. Por ello, nuestro invitado fue Raúl Martínez Fazzalari, abogado especializado en derecho de las telecomunicaciones y la información. Con él conversamos sobre de qué modo se pueden cuidar las empresas y las personas cuando usan las redes, ya sea cuando se trata de operaciones vinculadas con el negocio o cuando uno intercambia información para trabajar, estudiar o simplemente entretenerse. El caso de la red de pedofilia desarticulada el viernes pasado en San Isidro y su manera de captar víctimas a través de Facebook también fue una de las cuestiones que se abordaron.

Además, charlamos con Pablo Grasso, gerente de
 BlackBerry para la Argentina, Chile y Uruguay. El ejecutivo explicó las razones por las que los
 teléfonos inteligentes de la compañía tienen tanta adhesión de parte de los usuarios de telefonía móvil, comentó que la empresa irá a buscar más frecuentemente a los consumidores individuales con dispositivos pensados para ellos y anticipó algunos de los modelos que llegarán al mercado argentino durante este año.
Los invitamos a compartir esta nueva emisión de
GENERACION A Radio, a través de este archivo en formato MP3. O podés escucharlo on line cliqueando en el programa de abajo.

En la Argentina hay cinco computadoras cada cien habitantes

La foto que acompaña este comentario es un trabajo que hizo la empresa SAP en base a datos de desarrollo global de las Naciones Unidas para describir el fenómeno de la inclusión digital en el mundo. Los países que están teñidos de amarillo son los que tienen el menor nivel de penetración de computadoras en el mundo. Como se advierte, tristemente, la Argentina forma parte de ese grupo, acompañado sólo por Bolivia en América latina, y por un grupo de países africanos y unos pocos asiáticos más allá del Atlántico. 

Sólo quise mostrarlo para seguir el tema que ocupa y preocupa a la industria tecnológica local en las últimas semanas: la de la aplicación de impuestos internos a, por ejemplo, computadoras portátiles por considerarlas bienes de lujo. Nada más lejano. Otra es la discusión sobre la importación de equipamiento y la producción local, pero considerar a las portátiles un bien de lujo dista de ser un concepto basado en el sentido común.
Sean portátiles o de escritorio, la Argentina necesita tener computadoras para cumplir con las premisas básicas que se fijan en una Agenda Digital, en un plan para llevar estos equipos a la educación general y a la formación técnica, para incluir a los excluidos de las nuevas posibilidades que abren estas herramientas.
Quienes toman las decisiones más importantes en este nivel deberían conmoverse al ver este mapa. No estamos bien en incorporación de nuevas tecnologías y tal como se plantean las cosas, no parece que se fuera a ir mejor, apenas se seguirá haciendo la plancha. Hay que ponerse a pensar por qué a los argentinos les cuesta tanto llegar a una computadora. Tal vez poniéndose en ese lugar puedan definirse estrategias (ingenuidas previa al fin de semana)

El impuestazo a los productos electrónicos podría aprobarse la semana próxima

El proyecto de ley que eleva los impuestos internos a computadoras portátiles, monitores, cámaras digitales, celulares y otros artículos del mundo de la informática y la electrónica camina a su aprobación en Diputados. Hay voluntad para que el miércoles la Cámara Baja apruebe el proyecto con el voto a favor de los radicales. Hay un 70% de probabilidad de que se sancione. Y a partir de allí se girará al Senado, donde también se descuente que habrá sí general.

La única duda es si eso se logrará antes del 1 de julio cuando la ley debería entrar en vigencia, según lo dispuesto en el proyecto 252/09. Es que los senadores dijeron que la de esta semana fue la última sesión hasta después de las elecciones, que serán el 28 de junio. Si los muchachos cumplen su palabra (que en esto de tomarse vacaciones y licencia son más cumplidores que empresas de servicios cobrando recargos después del vencimiento) la iniciativa recién tendría fuerza de ley después de los comicios. Pero si se les da por trabajar de más, tal vez el sí final esté antes del 28 para que entre a regir con toda la energía el 1 de julio.
Así están las cosas. Parece que el lobby de AFARTE y la gente del sur ha sido mucho más fuerte que el de las cámaras que representan a diversos intereses en el resto del país. Lo que suceda con las empresas afectadas de manera directa e indirecta después de esas fechas sólo sus dueños lo saben, pero las previsiones no son optimistas. Y eso que son empresas que surgieron con este "modelo" cuyo molde cada vez entiendo menos.

iPlan llevará su fibra óptica al Distrito Tecnológico para que el proyecto comience a tomar forma

Luego de que hace más de un mes el Gobierno porteño lanzara el Distrito Tecnológico en el barrio de Parque Patricios, ayer se presentó la línea de créditos para aquellas empresas que se instalen o se trasladen a esa zona a desarrollar su actividad. Pero antes que todo esto arranque, la operadora de telecomunicaciones iPlan -que también se ubicará en el predio- se comprometió a instalar fibra óptica en la zona porque no hay y sin esa red es imposible poner en marcha cualquier tipo de emprendimiento, especialmente si tiene carácter tecnológico.

Así, la compañía, a punto de cumplir 10 años en el mercado argentino -fue una de las entrantes que comenzó a operar cuando se desreguló el mercado de las telecomunicaciones- dotará de esa infraestructura al Distrito Tecnológico pues hasta ahora nadie se había preocupado por hacerlo -ni Telefónica, que es la operadora incumbente que debería haber tirado algo de fibra óptica por la zona,  ni el Gobierno que a través de su regulador debería haber establecido la obligación (o poner en  marcha el Servicio Universal, pero bueno, es otro tema)-. iPlan se ocupará de esa tarea pero la única justificación que hay, por el momento, para emprender el proyecto es que la  misma compañía se instalará allí para tener su segundo centro de operaciones de red (NOC, por su sigla en inglés). Aún no está definido si trasladarán toda la operación que hoy funciona en el microcentro porteño o si dejarán algún área, comentaron a GENERACION A fuentes de la empresa. Pero sí está decidido que tendrán operación en Parque Patricios y que las obras comenzarán este mismo año.
Es que otras empresas también han comprometido su presencia, como las nacionales Globant (servicios informáticos) y Datco (servicios más integración), y la india Tata (software y servicios informáticos). Todo indica que en los próximos meses habrán unas 3.000 personas trabajando, tal como ayer lo anticipó el ministro de la Producción porteño, Francisco Cabrera. Fue un dato que coincidió con el dato por algunos empresarios, aunque el crecimiento de esa zona dependerá principalmente de lo que haga el porteño ya no sólo para promover la instalación de empresas en el predio delimitado por las avenidas Sáenz, Boedo, Chiclana, Sánchez de Loria, y Brasil, y las calles Alberti, Manuel García y Amancio Alcorta, sino por las políticas que pongan en marcha en el sur de la Ciudad y que se vinculen con la seguridad, la educación, la salud y demás cuestiones básicas que hacen a la vida de una comunidad.
Sucede que el Gobierno porteño pretende que "Buenos Aires sea la capital tecnológica de América latina", tal como aseguró Cabrera, y que "tenga capacidad para producir bienes que impacten en la economía y generen empleos de alta calidad". De hecho,  toman como ejemplo el caso de 22@Barcelona, el distrito de la innovación tecnológica de esa ciudad española, donde se concentran actividades intensivas de desarrollo de conocimiento, en la zona industria de Poblenou. Y la expectativa es que se concentren empresas de software, servicios informáticos, de gestión de procesos de negocios (BPO, por su sigla en inglés), de call centers. Pero en este último punto, las dudas del sector son grandes porque, para llevar hasta allí un contact centers se necesita suficiente masa crítica como para que se justifique tal mudanza, además de condiciones de seguridad que hoy ni siquiera están garantizadas en la zona del microcentro, donde se aglutinan varias empresas de este tipo. 
Por eso, el verdadero desarrollo de la zona dependerá de la iniciativa oficial más que de la buena voluntad de las empresas por estar en un lugar en el que, básicamente, no pagarán ingresos brutos durante 10 años, porque el resto de los beneficios no son demasiado importantes en el costo que puede significar la instalación y operación de una compañía.

Las líneas de crédito
Las líneas de crédito para instalarse en el Distrito Tecnológico porteño apuntarán a financiar proyectos de inversión; mudanzas, compras de equipamiento e instalación; capital de trabajo mediante una línea de préstamos amortizables por sistema francés; y capital de trabajo de corto plazo por medio de una línea de descuento de cheques de pago diferido.
Se soportará hasta el 80% del valor de los inmuebles de la zona con plazos de hasta cinco años con dos años de gracias siempre que la compañía en cuestión pase el análisis de riesgo creditico correspondiente. Durante los primeros 24 meses la tasa será fija al 17,5% anual, o variable a opción del cliente. A partir de la cuota 25 se aplicará una tasa variable que surgirá de sumar al promedio de los últimos veinte días de la tasa Badlar bancos privados un spread de 300 puntos básicos. 


La ley de impuestos internos para la electrónica entra al Congreso la semana próxima

Mientras cinco cámaras empresarias - CADIEEL, CACIEIFE, CAMOCA, CICOMRA y AmCham- ya definieron su postura en contra del proyecto de ley 252/2009 que apunta a aplicar impuestos internos y elevar a categoría de productos suntuarios a computadoras portátiles, monitores, celulares, cámaras digitales, equipos de aire acondicionado, GPS, entre otros, la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados le dio hoy dictamen favorable a la inciativa. El objetivo es que se produzcan esos mismos artículos en Tierra del Fuego. El problema es que las leyes preexistentes impiden que eso sea así, además de que los cupos para hacerlo ya están totalmente llenos.

El proyecto sería tratado la semana próxima en Diputados y el hecho de que hoy haya sacado dictamen favorable demostraría que el Gobierno está haciendo oídos sordos al reclamo de la industria. La intención de la oposición y del sector informático es que se reúnan con el secretario de Industria Fernando Fraguío para dar analizar el tema y considerar el impacto negativo que la medida tendría sobre todas aquellas empresas -especialmente las de capital nacional- que producen en el continente.
En paralelo, los diputados del PRO, Esteban Bullrich y Luis Galvalisi, adelantaron que firmarán un dictamen de minoría rechazando el proyecto. Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica, Mario Merlo, del PJ de San Luis, Norberto Erro, Laura Montero (que responde al vicepresidente Julio Cobos) y los radicales Miguel Giubergia y Silvia Lemos tampoco firmaron el proyecto.
El fundamento de la iniciativa es  recaudar más en tiempos de crisis, aplicando tributos a los productos que consumen las clases de mayor poder adquisitivo (en esta caso, la media) e impulsar un mayor ahorro de energía (cuando el consumo de estos aparatos de manera específica es mínimo comparado con otros artículos). La queja del sector es que, si se pretende tomar medidas que apunten al ahorro, la sanción debería aplicarse para aquellas empresas que no fabrican productos que contemplen esa situación y no a toda una industria por igual. También reclamaron que esto no es una medida para confrontar con la producción de Tierra del Fuego sino para que se deje producir a quienes, por las regulaciones actuales, no pueden ir a ese lugar a producir.
De avanzar la iniciativa en el Congreso, a partir del 1 de julio, estos productos sufrirían aumentos que irían entre el 32 y el 34% según el caso. Los impuestos internos son aplicados al consumo directo, de modo que no es posible absorberlos de ninguna manera. Quien adquiera estos dispositivos después de esa fecha verían incrementados los valores finales en ese rango. Así, si hoy una computadora portátil cuesta $3.000 tras la aprobación de la iniciativa y a partir del 1 de julio, costaría algo más de $3.900.
Por su parte, AFARTE, la Asociación de Fabricantes Argentinos de Terminales Electrónicas (AFARTE) calificó como "absolutamente falso" que el proyecto implique un aumento de precios. "Es absolutamente falso, es un argumento erróneo que pretende confundir. En realidad, los que dicen esas cosas son los lobbies importadores que quieren impedir que se fabriquen computadoras portátiles en Tierra del Fuego, y que se forme un polo tecnológico en esa provincia", dijo Alejandro Mayoral, presidente de la asociación.
De todos modos, el directivo advirtió que el gravamen afectará sólo a las laptops, y no a las computadoras de escritorio. Lo que no aclaró Mayoral es que el año pasado la mitad de las ventas de computadoras fueron portátiles y ese nivel podría haber seguido incrementándose de no haber sido por la crisis financiera internacional y la falta de crédito en tasas sin interés para los consumidores.
A su vez, Mayoral indicó que no afectará a los celulares, que pretende que también se fabriquen en el sur. Lo que tampoco aclaró es que con suerte el 10% del total de teléfonos que se venden en el país son de fabricación nacional y que el resto proviene de la importación. Ni siquiera el secretario de Comercio Guillermo Moreno pudo poner en marcha la fabricación del Argenmóvil, el celular argentino. 
El tema sigue subiendo la temperatura. Y la pelota ahora está del lado de Diputados. ¿Qué pasará entonces en los próximos meses cuando sea tiempo de cumplir con la palabra -ingenua yo- y se deban entregar las 250.000 laptops a chicos de escuelas técnicas tal como lo anunció la presidenta Cristina Fernández? (esta fue la preguntonta del día)

Los nómades digitales tienen un espacio en Palermo para trabajar de manera desestructurada ... y cool

Sara Hohenshelt es ingeniera civil. Dejó San Francisco hace tres meses para venir a la Argentina a estudiar español. El acuerdo con su jefe allá en los Estados Unidos fue que continuara conectada a través d ela banda ancha para que revisara los planos, diseñara lo que fuera necesario en cada nueva obra que surgía y volviera a mandarlos cuando estuvieran listos. Al principio, lo hacía desde el departamento que alquila, pero hoy "mudó" su teletrabajo hasta Areatres.

Carolina Restrepo es oriunda de Medellín. Llegó al país hace tres años para conocer ... y le gustó tanto, que al final se quedó. Empleada de Miniatures Studios, una empresa que desarrolla aplicaciones en español para el iPhone, también apostó por el teletrabajo. Una buena conexión de banda ancha y la computadora la mantenían conectada desde su casa a todo lo que sucedía en Colombia y en la empresa. Lo mismo le sucedió a Emely, compañera de trabajo en Miniature, que hizo las valijas hace tres meses en Nueva York para, al igual que Sara, aprender español en la Argentina. Los tres meses se han convertido en nueve. El nuevo idioma avanza muy bien y también el trabajo. Pero tanto Carolina como Emely dejaron de teletrabajar desde su casa para hacerlo, mates de por medio, en el living de Areatres.
Kärcher es una empresa de hidrolavadoras, de origen alemán. Es tan popular en Europa que "kärcher" es un genérico de las hidrolavadoras. La empresa está comenzando sus operaciones en América latina y Bernd Hagemann es el responsable de ir abriendo los negocios en distintos países, entre ellos, la Argentina. Munido de una portátil  Samsung, todos los días se conecta con sus jefes y lo hace, también, desde Areatres.
Areatres es un espacio inaugurado hace algo más de un mes en lo que se conoce como Palermo Soho. Se trata, en principio, de oficinas inteligentes porque es un lugar dotado de la suficiente  infraestructura de telecomunicaciones para que quienes necesiten trabajar conectados a internet, de manera fija o inalámbrica, lo hagan con la comodidad de estar en un espacio abierto, flexible, relajado. Como si fuera la oficina, pero más desestructurado. Como si fuera su casa, pero con la posibilidad de interactuar con otros. Desde aquí se teletrabaja, no hay dudas. Y cada uno elige de qué manera hacerlo.

Los nómades digitales
El espacio está orientado a lo que sus dueños llaman "nómades digitales", es decir, profesionales independientes que llevan su trabajo en una computadora portátil y se conectan en aquellos
 lugares donde lo desean. Así, Areatres, vendría a convertirse en uno de estos espacios para acceder a la web y trabajar, eligiendo el entorno que más les agrade. 
 El espacio está dividido en tres segmentos: un área de escritorios, otra área de salas de reuniones, y el área living. El primero es una seguidilla de boxes que simulan los escritorios de cualquier empresa, mientras que el segundo apunta a recrear salas de reuniones en las que es posible discutir diversos temas o mantener videoconferencias. La última es la zona del living, que se extiende a un patio inspirado en decoración fen shui, y que
 permite a quienes así lo deseen trabajar con sus portátiles en un lugar mucho más relajado. 
"El horario de trabajo que cumplo acá no es tan estructurado. Inclusive soy más productiva porque si estoy en mi departamento o en un café me distraigo con cualquier cosa. En cambio acá, tengo un ambiente de trabajo similar al de mi oficina en Estados Unidos. Entonces, si quiero ruido me quedo en el living, y cuando necesito silencio o me pongo los auriculares o me voy a alguna de las salas de reuniones", describió Sara.
En el lugar hay sillones y  mesas bajas, y bases para apoyar las laptops donde sea necesario. La tecnología inalámbrica cubre las plantas baja y alta, donde se crearon dos espacios más, uno para capacitación y otro para eventos empresariales.
El mate, la gaseosa, el café, las galletitas forman parte del espacio, y es curioso ver cómo los
extranjeros que llegan hasta este lugar aprenden a cebar nuestra infusión típica ... y a beberla en momentos clave, como cuando el sol de la siesta pega en los ventanales y dan más ganas de dormitar que de seguir trabajando.
"Antes trabajaba desde mi casa pero este lugar permite reunir a todos los integrantes del equipo de una manera flexible y sin rigidez. Antes lo hacíamos en un bar y era difícil integrarse porque o la conexión a internet no era buena o la distracción es permanente, pero acá se está cómodo y se puede trabajar", explicó Carolina Restrepo.
"Para mí, Areatres es el punto de reunión para trabajar con vendedores hasta que vayan saliendo las autorizaciones correspondientes para operar -comentó Bernd Hagemann- El primer paso para abrir los negocios fue obtener las licencias correspondientes. Ahora, estamos en la segunda etapa que es encontrar oficinas en las cuales establecernos. Pero hasta que eso se concrete vamos trabajando desde aquí".
Las opciones para alquilar los diversos espacios varían de acuerdo al tiempo y al o los lugares que se elijan. Así, un pase por un día de trabajo en Areatres puede costar $80, mientras que una sala privada para dos personas puede alcanzar los $4.100 por mes. En el medio surgen una amplia variedad de opciones para satisfacer la necesidad de cada nómade digital que llegue hasta este lugar.
El proyecto fue obra de Martín Frankel, Leonardo Militello y Fernando Hitzig, quienes se inspiraron en diversos lugares desetructurados que conocieron en el mundo y, siendo ellos mismos nómades digitales, aplicaron esos aspectos a este nuevo concepto. Una gran oficina inteligente dividida en espacios flexibles dotadas de gran diseño y de tecnología IP para la infraestructura de telecomunicaciones. De tal modo que, alquilado en su máxima capacidad, unas 50 personas podrían estar trabajando en forma simultánea sin ningún inconveniente, al mismo nivel que lo haría cualquier empresa argentina con un plantel equivalente. 

No es para tomar a risa: Chávez lanzó el Vergatario, el teléfono móvil bolivariano

El presidente venezolano Hugo Chávez le ganó al Argenmóvil que había planeado hace cuatro años Guillermo Moreno, y lanzó el primer teléfono móvil venezolano o bolivariano llamado Vergatario. El nombre puede resultar gracioso a los oídos de los argentinos pero lo cierto es que se trata del primer celular fabricado en ese país.

El equipito será ensamblado por una empresa de capitales mixtos de origen chino (ZTE, más precisamente) y venezolano llamada Vetelca y será comercializada por la empresa de telefonía móvil estatal Movilnet. Como se trata de un dispositivo popular, el mismo presidente venezolano aseguró que costará sólo u$s14 (unos $50 argentinos).
¿Qué características tendrá el móvil para valer tan poco? Alarma, calculadora, juegos preinstalados, calendario ... y ahora lo mejor, cámara y video, radio, reproductor de MP3 pantalla táctil (sí, leyeron bien) y acceso a internet. ¡Tiembla el iPhone!
El anuncio del Vergatario se concretó ayer, domingo, durante el programa dominical Aló Presidente que conduce el propio Chávez. El lanzamiento comercial se concretará la semana próxima, previo al Día de la Madre. Y para celebrar el próximo acontecimiento, el propio jefe de Estado hizo su primera llamada con el equipo a su mamá Elena. ¿No es tierno?
El proyecto es por demás ambicioso. Pues además de abastecer al mercado interno, la previsión es que el Vergatario se exporte. Los países andinos, el Caribe y los integrantes del Mercosur están en el listado para colocar aparatitos. ¿Le habrán comentado a Chávez que por estos lares la presidenta Cristina Fernández impulsa un proyecto para elevar los impuestos a los teléfonos móviles y que, de ser así, en vez de U$s14, el costo en estas latitutudes superaría los u$s18? 
Váyanle avisando. Mientras tanto, ya se me están ocurriendo cancioncitas divertidas con el Vergatario.

GENERACION A Radio - Programa del 9 - 5 - 09

El último sábado compartimos una nueva emisión de GENERACION A Radio. Y esta vez, nuestro invitado de lujo fue Gonzalo Alonso, ex director de Google en la Argentina,  y actualmente vicepresidente de operaciones de Globant, y accionista de Resultics, una empresa nacional de márketing on line.

Con Alonso charlamos sobre su paso por Google y por qué, tras su alejamiento, decidió no sólo continuar viviendo con su familia en la Argentina sino también invirtiendo en empresas locales. También reveló que la posibilidad de Globant para salir con una oferta pública de acciones podría concretarse en un par de años aunque no será la única manera con la que prevén crecer en la empresa.
A una semana del Día de Internet, charlamos vía telefóninca con Juan Martín de la Serna, gerente general de MercadoLibre Argentina y también presidente de la Cámara Argentina de
 Comercio Electrónico (CACE). Con él conversamos sobre el crecimiento del e-commerce en el país y la necesidad de que se apruebe una ley para darle un marco formal a la actividad.
El tema vinculado con el proyecto que prevé elevar los impuestos a la electrónica y la informática también se puso sobre la mesa y el directivo de Globant explicó por qué cree que a veces es tan difícil hacer entender la dinámica de la industria a los funcionarios de turno.
No hace falta decir más. Si querés escuchar el programa, podés hacerlo cliqueando en el programa que ves más abajo mientras webeás por la red, o tenés la chance de bajártelo en MP3 haciendo click aquí.

Telefónicas ganan más plata y piden igual aumento de tarifas

Hay momentos en que los marcos regulatorios de  los países o las decisiones de ciertos gobiernos pueden afectar los desempeños de las compañías ya sea porque ganen menos dinero, porque lo que facturen no les alcance para invertir o porque la competencia puede plantearse de manera desleal. Pero a veces, la inexistencia de ciertas regulaciones también puede abrirles la posibilidad de explorar alternativas para generar más ingresos. Y hablo en este caso puntual del caso de las telefónicas: si bien es cierto que las tarifas permanecen congeladas desde hace casi ocho años, no es menos cierto que lo sucedido en el mercado en este mismo tiempo les permitió incrementar sus ingresos y de un modo nada despreciable. La misma tecnología es la que les ha posibilitado generar nuevos ingresos, al igual que el consumo de nuevos servicios.

El crecimiento de la banda ancha en este período pasó de menos de 100.000 conexiones a más de 3 millones en la actualidad. Lo mismo sucedió con la telefonía móvil: de menos de 7  millones de abonados estamos hoy en los 32 millones de clientes activos (y más de 43 millones de líneas vendidas según el INDEC). Los precios bajaron, es cierto, pero el crecimiento de la base de usuarios y todo lo que queda aún por avanzar sobre segmentos no abordados han sido fundamento suficiente para incrementar los ingresos, aún en el marco de las inversiones, que siempre han sido muy cuidadas (ni Telefónica ni Telecom tiraron manteca al techo en estos años).
Pero ya el año pasado, Telefónica volvió a poner el tema de las tarifas sobre la mesa, y aprovechó el marco de Expocomm para poner en consideración la cuestión. Desde entonces, septiembre de 2008, nada sucedió en ese sentido. El viernes pasado, fue el turno de Telecom. El presidente, Franco Bernabé, dio a conocer los resultados del primer trimestre del año, que se incrementaron un 14% (mientras las ganancias fueron 21% superiores), y también habló de la necesidad de actualizar las tarifas, que no es otra cosa que aumentarlas.
La verdad es que resulta un tanto desatinado el reclamo -por no buscar una palabra más fuerte- por cuanto las telefónicas continúan teniendo ganancias, sus operaciones no se están viendo afectadas ni siquiera por la crisis internacional porque el consumo de telecomunicaciones no se ha resentido en prácticamente ningún lugar del mundo. Y en lo particular, en la Argentina las promociones que apuntan a dar banda ancha y telefonía (ilimitada para las llamadas locales) han sido y son el camino que encontraron las telefónicas para elevar sus ingresos, o las tarifas, casi casi de manera encubierta. ¿Por qué afirmo semejante cosa? Porque, por lo general, esas promociones -que tienen diversos nombres y aplicaciones en el caso de las dos empresas más importantes que operan en el país- se aplican sobre el abono básico, que es lo que no ha aumentado en estos años. Entonces, aquellos que contratan el servicio para, por ejemplo, tener llamadas libres y servicios adicionales, como el correo de voz, el desvío de llamada y demás, suman por cada contratación de estas prestaciones a lo que ya perciben por el abono básico, más allá de que el costo del pulso telefónico no aumente. Además, hay que recordar que el tráfico de voz no crece, de modo que cualquier incremento en este concepto puede deberse más a la existencia de estos nuevos paquetes que a otra cosa. 
Las telefónicas, más que un aumento de tarifas, necesitan que la regulación no les afecte el negocio de la banda ancha que es sobre el cual han podido generar más facturación y ganancia.A estas empresas les conviene que las cosas permanezcan tal como están porque así pueden explorar nuevas alternativas para elevar sus ingresos. Las inversiones más importantes ya están hechas y todo pasa por tener creatividad y montar nuevas aplicaciones sobre las redes existentes. Pedir aumento de tarifas no es sólo una batalla que seguramente no puedan librar ni ganar en el corto o mediano plazo, es sencillamente, innecesario. Hoy los ingresos de estas operadoras pasan por otro lado (y ahora no nos vamos a meter con la telefonía móvil porque es otra historia, mucho más jugosa, y donde realmente se afecta mucho más a otros competidores). Así que, mejor, olviden las tarifas, que ya tienen mucho. Y a veces la calidad del servicio no se condice con las ganancias que obtienen, especialmente si uno se dedica a observar lo que sucede en las provincias y en el interior de esas provincias.

GENERACION A Radio - Programa del 2 - 5 - 09

Estaba en deuda. Aquí van los mejores momentos de GENERACION A Radio del 2 de mayo. El tema de la aplicación de los impuestos internos fue relevante en esa emisión, en la que se discutió la cuestión con Ramiro Prodan, presidente de la Cámara de Empresas de Electrónica, Electromecánica y Telecomunicaciones de la República Argentina (CADIEEL).

También tratamos sobre los acuerdos que hace unas semanas pusieron en marcha Telefónica y Telecom junto a DirecTV para dar banda ancha, telefonía y televisión de manera conjunta, en una especie de anticipo de triple play. Para ello, charlamos con Pablo Tedesco, director de la consultora TBI Unit, con quien también se analizó el tratamiento de la gripe porcina en la red, la aparición de comunidades, mapas y demás informes vinculados con la enfermedad.
En este primer bloquecito vas a poder escuchar la editorial, que en este caso se dedicó al proyecto de ley que busca elevar los impuestos a los productos de tecnología, informática, electrodomésticos y similares que se importan o no se produzcan en Tierra del Fuego.
Desde acá, vas a poder escuchar la charla con Pablo Tedesco sobre triple play la gripe porcina en internet. Y, finalmente, aquí tenés los párrafos más importantes de la charla con Ramiro Prodan.

El Gobierno continuará observando a Telecom Argentina, ahora por 30 días más

Luego de que el pasado 30 de abril venciera el plazo para que los dos veedores designados por el Gobierno observaran los movimientos del directorio de Telecom Argentina -en el marco del ingreso de Telefónica en Telecom Italia y su impacto en la operación local- la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNCD) extendió el plazo para que los funcionarios continúen en esa misión. Esta vez, el trabajo se extendió desde ayer y hasta los próximos 30 días, según informó el organismo a través de un comunicado.

La CNCD informó que "resolvió establecer nuevamente un mecanismo de monitoreo y control sobre las empresas del grupo Telecom Argentina y sus controlantes, y designar dos veedores observadores". En ese marco, apuntó que "la CNCD tomó la decisión de implementar otra vez aquel mecanismo de veeduría por la información que aportó el sistema de monitoreo y control dispuesto con igual alcance durante abril último, por la complejidad de la investigación y por la importancia del asunto para el país".
En definitiva, los tiempos se siguen dilatando ... y lo único cierto es que el futuro de Telecom Argentina está en manos del Gobierno de Cristina.

El Grupo ASSA le pide u$s10 M a la Corporación Financiera Internacional

Me había olvidado de comentar esto: el Grupo Assa, una de las pocas empresas de software argentinas transnacionalizada, le pidió un préstamo a la Corporación Financiera Internacional (CFI), según el sitio web del organismo de crédito. Si bien allí no se dieron los detalles de qué haría la empresa con el dinero, todo indica que apuntaría a continuar con el plan de expansión. A ver: el Grupo ASSA tiene operaciones en Argentina, Brasil, México y Chile, y es una de las más importantes integradoras de las plataformas SAP y Oracle, dos de las gigantes informáticas del mundo. No sería descabellado, en este marco, que la empresa quiera ir más allá. Si bien la base de operaciones está en la Argentina, en los papeles se trata de una empresa española (por esto de la inseguridad jurídica y de que en otros países se protegen las inversiones más que acá).

Según el sitio BNAmericas, el préstamo ascendería a U$s10 millones, un monto interesante en épocas de crisis. Ni muy muy, ni tan tan, pero suficiente como para tener espalda financiera en un momento como el actual y encarar nuevos proyectos (por eso de las oportunidades que dan las crisis y bla bla bla).

El tema de la gripe porcina se está usando para cometer ataques informáticos

Estaba dicho: más tarde o más temprano la gripe porcina iba a ser la excusa perfecta para intentar nuevos ataques a las redes. Es lo que detectó un informe de Symantec en el que se indicó que los cibercriminales están usando el tema coo gancho para instalar un código malicioso en las computadoras de los usuarios sin que éstos se den cuenta. Esos programas recolectan información sensible de esos usuarios y de sus contactos a través de clicks o direcciones web de sitios también maliciosos.

Las técnicas de ingeniería social son muy sutiles pues algunos de los mensajes de correo dañinos que cirulan sólo informan de la enfermedad a los lectores utilizando titulares de diarios o agencias de noticias reconocidas. En el cuerpo del e-mail se les pregunta a los cibernautas si se encuentran en Estados Unidos o México y si conocena alguien afectado por la enfermedad. Los invitan, en ese marco, a compartir la experiencia, tal como lo han hecho los diarios on line en las últimas semanas, a través de una dirección web o simplemente apretando en un botón "responder" o "reply" a cambio de dejar la dirección de correo electrónico y el número de teléfono.  Los especialistas recomiendan no caer en esta trampa por los riesgos de seguridad que acarrean.
Los títulos de los mensajes que reciben los usuarios suelen ser los siguientes:
* México en la mira a medida que el número de casos de influenza porcina aumenta.
* Influenza porcina en Estados Unidos.
* Pánico a nivel mundial por la llegada de la influenza porcina a Europa.
* Los Estados Unidos declaran emergencia por el alza en el número de muertos.
* Caso de influencia porcina confirmado en España.
* Salma Hayec infectada por la influenza porcina.
* Estadísticas de influenza porcina en Estados Unidos.
* Influenza porcina llega a Hollywood.
* Víctimas en NY de influenza porcina.
* La influenza porcina en el mundo.
* Madonna es víctima de la influenza porcina.
* ¿Atacará la influenza porcina a USA?
* Miedos de la influenza porcina. 

De modo que si llega cualquier mensaje con alguno de estos títulos que de buenas a primeras no parecen encerrar nada sospechoso, es mejor eliminarlo y no dar click ni en ningún botón adicional ni llegar hasta ningún enlace ofrecido abiertamente. Especialmente si el remitente es desconocido. En lo particular a la Argentina habría que prestar especial atención a que, por un lado, en estas tierras las cosas están planteadas de una forma excesivamente paranoica (atacan a la gripe porcina y a México como no lo hicieron con el dengue, por ejemplo), y a que como se advierte, los títulos están en español, lo cual podría engañar más que lo habitual.

A no desesperar entonces con el tema y si alguien quiere saber sobre la gripe porcina o cualquier otra enfermedad de moda, mejor ir a un buscador y elegir una fuente seria.

Culebrón telco: Telecom dice que finalizó el tiempo de los veedores del Gobierno en la compañía

Telecom informó a la Bolsa de Comercio que el pasado 30 de abril finalizó el tiempo para que los dos veedores impuestos por el Gobierno en el marco de las implicancias que tendría el ingreso de Telefónica en el capital accionario de Telecom Italia y, por ende, en Telecom Argentina. En ese marco, las autoridades de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNCD) evalúan qué medidas tomarán en adelante. 
Fue la CNCD la que inhibió a los directores de Telecom Italia a tomar alguna decisión sobre el futuro de la compañía. Y en este marco, la semana pasada se suspendió la Asamblea de accionistas de la empresa, luego de una orden judicial que atendió un reclamo de los italianos debido a esta determinación.
En declaraciones a la agencia Reuters, voceros de la CNCD confirmaron que en las próximas horas se sabrá si se extiende el plazo de observación de los veedores en Telecom Argentina. Cualquiera sea la determinación, lo que está claro es que el culebrón sobre el ingreso de Telefónica en el capital de Telecom Italia y, por ende, en Telecom Argentina, continuará dando que hablar en los próximos meses.
Pero lo interesante es que esta discusión se da justo en momentos en que se sabe que los resultados financieros de Telefónica en Telecom Italia no son los mejores, mientras que los que obtiene en América latina marchan viento en popa y contrariando los efectos de cualquier crisis financiera existente.
Para ponerle números a la afirmación: Telefónica Latinoamérica ganó más plata que nunca en el último año, al registrar ingresos por 3.375 millones de euros, una cifra que duplica lo anotado en el 2007, gracias a que incrementó los ingresos por telefonía móvil en Brasil y menores pérdidas en México, donde se terminó por abrir la competencia con Telmex, su mayor competidor en la región.
Pero donde las cuentas flaquean es en Telefónica Europa pues allí el resultado es U$s500 millones inferior al del año anterior, y las mayores pérdidas se registran en Telecom Italia, donde el rojo supera los 1.500  millones de euros.  Pero en este punto, no hay que achacarle a la crisis financiera la situación de Telecom Italia, que ya venía con flechitas hacia abajo de manera recurrente desde mucho antes del ingreso de Telefónica, es decir, desde que Pirelli decidió irse porque se dio cuenta de que haber entrado en el capital de la principal operadora de telecomunicaciones italiana había sido una muy mala decisión de negocios.

Contradicción tecnológica: Cristina anunciará la Agenda Digital y sigue firme el proyecto para subir impuestos a la electrónica

Ya sabemos que vivimos en un país que ni siquiera María Elena Walsh imaginó cuando escribió "El mundo del revés". Pero lo que está sucediendo en las últimas semanas no es más que una muestra más  del desquicio en que está sumida la administración de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. 

Por un lado, ya estaría confirmado que el próximo 8 de mayo la jefa de Estado presentará la Agenda Digital, es decir, el plan para reducir la brecha digital en el país, o sea, que todos los sectores de la sociedad, especialmente los de menores recursos, accedan a las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones. En criollo, esto es, que puedan comprar computadoras y que cuenten con redes de telecomunicaciones sólidas que les permitan conectarse a internet. Será un anuncio a grandes luces, con invitados, lindo auditorio y discurso basado en lo importante de llegar a los segmentos más desprotegidos con las nuevas tecnologías. Eso sí, sin un peso. Es decir, anuncio para los titulares pero sin un peso de presupuesto que apalanque tal medida. Es decir, valga la redundante insistencia, anuncio preelectoral.
Por otro lado, ya va a cumplir casi un mes el proyecto para aplicar impuestos internos a la electrónica, informática y tecnología que se importe y que se produzca en el país, con excepción de Tierra del Fuego. La iniciativa prevé subir al 21% el IVA de aquellos productos que hoy tributan la mitad, es decir, 10,5%, pero además, considera aplicarle impuesto interno, un gravamen que se impone a los articulos considerados de lujo. En la Argentina las bebidas espirituosas como los whiskies, licores y coñac pagan este impuesto. Ahora, se sumarán celulares, celulares inteligentes, monitores, pantallas, computadoras portátiles, secadores de pelo, equipos de aire acondicionado de 2200 a 6000 calorías, y planchas, entre otros productos. Es decir, mientras en el mundo se está considerando que los teléfonos móviles pueden convertirse en la computadora de los pobres por el costo accesible y las aplicaciones que se pueden montar sobre ellos ... aquí se los considera artefactos de lujo. El argumento del texto es que se busque reducir el consumo de energía que gastan estos productos, además de transferir dinero desde los sectores que más tienen a los que menos poseen en tiempos de crisis financiera internacional.
De aprobarse el proyecto, que prevé entrar en vigencia el 1 de julio próximo, el grueso de los productos de electrónica, informática y computación aumentarán entre 32 y 33 por ciento su precio final, porque tanto el IVA como los gravámenes internos son tributos que impactan en forma directa en el consumo. Todo para proteger a las empresas que producen en Tierra del Fuego, que no llegan a abastecer al 30% del mercado local. Las firmas, por ejemplo, que instalaron plantas de ensamblado de computadoras en Buenos Aires -EXO, SICSA, PC Arts- o en las provincias, como en Córdoba - Airoldi- o las que fabrican otros productos como memorias RAM -el caso de Novatech- o circuitos electrónicos -NEC en San Luis- perderían una gran competitividad frente a esta medida. Ni hablar de los pequeños revendedores de computación, como los que arman equipos en la Galería Jardín, de la Capital, por poner sólo un ejemplo. Y desde la Cámara de Empresas de Electrotécnica, Electrónica y Telecomunicaciones (CADIEEL), ya advirtieron que si este proyecto se aprueba muchas empresas locales cerrarían sus puertas porque no tendrían manera de competir.
Por eso, se prevé que esta semana un grupo de cámaras que nuclean a diversos proveedores de equipamiento del país, encare una movida para que se dé marcha atrás con un proyecto que va en contra de aquellos empresarios nacionales que en los últimos años decidieron invertir en el país.
Las empresas que se beneficiarán serán Sanyo, BGH, Compumundo, entre otras pocas, porque son las que cuentan con cupos en Tierra del Fuego para producir. 
Lo loco, lo desquiciado del tema es que hace tres semanas la misma presidenta fue la encargada de anunciar un plan para dotar de 250.000 computadoras portátiles a los alumnos de escuelas técnicas. Si cumple con su palabra, esas máquinas seguramente costarán al Estado -es decir, a nosotros- un 33%  más.
Hay quienes aseguran que el proyecto de ley no avanzará, y por otro lado la presidente dice que quiere convertir a Tierra del Fuego en una "Manaos austral" tratando de hacer un paralelismo con la Manaos de Brasil donde se concentra el polo industrial electrónico. No es que no haya que apoyar a Tierra del Fuego, pero querer convertirla en lo que es Manaos es demasiado, un pecado de ignorancia geopolítica.
¿No será hora de que quienes están en el entorno de la jefa de Estado le adviertan que está actuando con demasiadas contradicciones al mismo tiempo, que dejan a la luz su escaso conocimiento sobre la industria de las nuevas tecnologías de la información, las telecomunicaciones y la electrónica en el país?
¿Habrá alguien que le avise que el proyecto de ley es otro ataque a la clase media, a la que se supone quiere conquistar, la que según sus líderes de pensamiento es la movilizadora social del país?
Contradicciones de una administración que, tal como le gusta decir a algunos secretarios de Estado de alto vuelo, necesitaría estudiar más antes de gastar tiempo en escribir y firmar proyectos que van en contra de lo que se pregona. Aunque en verdad, ha sido ese el estilo de gobierno de los últimos seis años en esta Argentina que, pese a todo, resiste.

La preguntonta del día

¿Por qué la ministra de salud Graciela Ocaña tuvo la brillante idea de instalar un hospital móvil en Ezeiza para prevenir casos de gripe porcina y no se le prendió la lamparita antes para diseñar una estrategia de prevención contra el dengue en Charata, Chaco, y/o aledaños? ¿O es que la seducen más las cámaras del Aeropuerto Internacional que el juramento hipocrático de curar a los enfermos aún en las zonas más abandonadas por el propio Estado?

El Gobierno K en guerra contra Clarín - 4º parte (final)

Entre tanta pelea originada desde el corazón mismo del Gobierno, las cámaras que nuclean a las empresas tratan de definir sus posturas sin querer entrar en choque con las más altas esferas administrativas para prevenir nuevos ataques al sector o a alguno de sus integrantes. Sus más altos directivos lo expresan de la siguiente manera.
"No tenemos una posición específica aún sobre la última resolución del Comfer, la estamos evaluando. Pero entendemos que el avance de la tecnología y la digitalización de las redes merece que se evalúa el  marco regulatorio para que puedan darse múltiples servicios con el objetivo de que el usuario tenga más opciones y beneficios", dijo Norberto Capellán, presidente de la Cámara de Informática y Comunicaciones de la República Argentina (CICOMRA), que nuclea a las principales empresas de telecomunicaciones, entre ellas a Telefónica y Telecom.
El directivo insistió que "la situación del mercado merece que se revea el marco regulatorio en función de las nuevas posibilidades tecnológicas, como el triple play. Por ello es necesario que haya más competencia y más oferta de servicios púbicos. Respecto al anteproyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual el proyecto en sí mismo encierra uno de estos aspectos, y desde la Cámara hicimos un aporte que ahora requerirá un estudio más extenso".
La publicación de la resolución 275/2009 fue sorpresiva para el mercado de las telecomunicaciones en general. Tanto, que en la última reunión de CICOMRA de esta semana, los representantes de Telefónica y Telecom no estaban al tanto del texto cuando otros colegas tiraron el tema sobre la mesa.

Puntos salientes de la resolución 275/09
La resolución  275/2009 del Comfer permite adjudiar, ampliar, extender y habilitar licencias para servicios complementarios de radiodifusión por vínculo físico, es decir, el cable de las cableoperadoras o la fibra óptica de las empresas de telecomunicaciones.
El valor de los pliegos varían según la cantidad de habitantes de la zona donde se pida permiso para operar. Los precios van desde los $1.000 para poblaciones de menos de 3.000 habitantes a $100.000 para ciudades con más de 2.000.000 de personas.
Además, se obliga a los dueños de las nuevas licencias a generar un canal propio de contenidos y de producción local; y prohibe la existencia de cláusulas de exclusividad en relación con la infraestructura de terceros. "Esto da la posibilidad de ir a zonas donde hoy no hay operadoras de cable", sostuvo Esteban Lescano, docente de la cátedra de Derecho de la Información de la UBA.
En principio, habilita a empresas de telecomunicaciones y cooperativas telefónicas a participar también de este mercado. Pero la resolución se dirige al artículo 45 de la actual ley de radiodifusión donde se les prohíbe el ingreso a estos actores. Esto se resolvería con la futura norma de Servicios de Comunicación Audiovisual, hoy en discusión a través de foros públicos. Una vez derogada la actual ley de radiodifusión no habrá restricciones en ese sentido para esos jugadores.

Protección para las operadoras satelitales
La resolución apunta a las operadoras de cable y protege a las empresas que ofrecen servicios de televisión  paga a través de otros vínculos, como los satelitales, justamente porque el texto refiere sólo a los vínculos físicos. De esta manera, los negocios de compañías satelitales como DirecTV y Antina no fueron afectados porque a ellos no les entrará competencia. "El texto señala que, hasta tanto se defina la norma de televisión digital (otro de los puntos que se resolverá este año a nivel oficial) quedan excluidos nuevos trámites de asignación de licencias par servicios complementarios que usen licencias radioeléctricas", concluyó Lescano. 

GENERACION A Radio - Programa del 25-4-09

Cumplimos nuestro segundo mes con GENERACION A Radio en FM Identidad. En esta oportunidad, el tema de la seguridad se llevó una gran parte del programa porque charlamos con Natalia Gambaro, integrante del equipo de seguridad y justicia de Francisco de Narváez. Quisimos saber qué resultados se están obteniendo a partir del Mapa de la Inseguridad que se puso en marcha hace cuatro meses y que mide la "sensación" de seguridad a partir de lo que "sube" la gente a ese sitio. Además, Gambaro anticipó que los próximos mapas se abrirán en Santa Fe y Mendoza, a partir de la iniciativa de ONGs, funcionarios y entidades de diverso interés de esas provincias.

Más adelante, nos pusimos en contacto con Claudia Minzi, gerente del área de Riesgos y Seguridad de Deloitte. Con ella dialogamos sobre el aún escaso nivel de concientización en las entidades financieras sobre contemplar la seguridad informática dentro de un plan integral de seguridad. Comentó sobre el avance del phishing en la Argentina y dio consejos sobre la manera de que los usuarios de home banking se protejan de esas trampas.
En el marco del Día de la Tierra, celebrado la semana pasado, dimos a conocer algunos consejos de Intel y Lexmark sobre cómo tomar medidas de cuidado del ambiente, mirado desde el uso de la computadora o del empleo del papel en la impresión. Y avanzamos sobre uno de los temas más conflictivos de las próximas semanas: el proyecto de ley para aplicar impuestos internos a productos de tecnología informática, electrónica y electrodomésticos, y que afectará el precio final de diversos artículos, desde un monitor hasta un secador de pelo.
Los invitamos, entonces, a compartir la última edición de GENERACION A Radio que podés bajarte al hacer click aquí; o escucharlo desde el programita que ves abajo mientras webeás por este blog o por otros sitios.

El Gobierno K en guerra contra Clarín - 3º parte

A propósito de las decisiones de los diversos organismos regulatorios que entienden en materia de telecomunicaciones, uno de los puntos que entran en juego en esta cuestión es lo relativo a las inversiones. Y esto es lo que dicen quienes fueron consultados en este informe (al que le falta una parte más, y termina).
"Lo más relevante de la 275 es el uso de la red de terceros porque implica un cambio regulatorio. Tal como están planteadas las cosas hoy, nadie va a invertir donde hay cableado. Antes, cuando uno pedía una licencia tenía que hacer sí o sí una red nueva. Esto cambia ahora, y permite que los que ya tienen una red puedan abrir, si así quieren, una nueva línea de negocios. Tal vez no todos estén interesados en dar televisión pero sí se cumplirán algunos de los objetivos que surgen de la evolución de las tecnologías, como el servicio de triple play y demás prestaciones asociadas a estas nuevas posibilidades", manifestó Enrique Carrier, especialista del mercado de las telecomunicaciones.
El experto también consideró  que se trata de una medida buena "desde el punto de vista económico y competitivo porque permite entrar a nuevos operadores". Y agregó: "No lo veo como una medida contra Clarín, como sí se advierte en el tema del fútbol, pero sí es una forma de sacudirle la base porque, automáticamente, se generará una red alternativa".
Mientras aún se escuchan ecos sobre la disposición del Comfer y continuó la discusión en Salta y La Plata sobre el texto que remplazará a la ley de radiodifusión, Cablevisión relanzó el martes 14 el canal de TV paga de La Plata con el nombre de "Somos La Plata, Berisso y Ensenada". Carlos Moltini, CEO de Cablevisión, dijo en el acto que la señal "nos ofrecerá la diversidad de contenidos, de opiniones y de informaciones que muchas veces no llegan por la televisión abierta". Recordó que lo hecho en esa ciudad muestra el compromiso de "seguir invirtiendo a pesar de la crisis. Generando opciones de contenidos locales como este, y también de conectividad como el cablemódem, gracias a la red alternativa de banda ancha que significa el cable. Pero en lugar de incentivar y brindar seguridad jurídica a inversiones que quedan en la Argentina, vemos obstáculos, cambios en las reglas de juego que ponen bajo amenaza lo realizado y en peligro a toda la industria del cable”. 
A finales de 2006, Cablevisión comprometió inversiones superiores a los $600 millones de cara al 2010 para digitalizar y ampliar la cobertura de su red de TV paga. Si bien el grueso de ese volumen ya se desembolsó, ahora estarían en duda aportes futuros. Al menos desde este sector, tal como lo expresó Moltini, y tal como también lo dijo Burzaco. "Se evalúan inversiones, pero el contexto general marca una situación de inseguridad jurídica porque se está buscando limitar a la televisión por cable. El contexto no está favoreciendo ningún tipo de inversiones", aseveró el presidente de la ATVC.
Las empresas de telecomunicaciones, los expertos y las cooperativas opinan lo contrario por la simple razón de que el interés de nuevos operadores por dar servicios complementarios alentará  nuevas inversiones, ya sea de proveedores de contenidos, interesados en ingresar en áreas donde sí operan cableros o mejorar las redes físicas para alquilárselas a terceros. "Sí, traerá nuevas inversiones. Hay quienes creen que es un negocio tener la red pero se necesitan contenidos con un marco para poder transmitirlos", indicó Franco Cecchini, de iPlan.
"La disposición beneficia la entrada de nuevos interesados en obtener la licencia. Y genera competitividad, pero no en todos los sectores en los que debería haber. Es necesario modificar la ley de radiodifusión porque al remitir esta resolución al artículo 45 de esa norma se sigue excluyendo a interesados en tener la licencia. El reglamento y la oportunidad es buena y alumbra un poco lo que pueda pasar a futuro pero puede ser mejor siempre que el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual sea también mejorado en esta etapa de discusión", resaltó Esteban Lescano, abogado especializado en telecomunicaciones.
Cuando se le consultó a Burzaco si la posibilidad de alquilar la red que poseen los cableros no podría ser una oportunidad de negocio contestó con ironía: "Mi negocio es tener equipamiento y dar servicios a los abonados porque no tengo redes ociosas, como sí las tienen las telefónicas. No tenemos redes ociosas porque no podemos darnos ese lujo, sólo pueden dárselo quienes poseen un monopolio".
Y aquí arranca una vez más la eterna discusión: la del monopolio de las telefónicas contra el monopolio de Clarín. "Hasta esta resolución, el mercado de TV paga ha estado cerrado de hecho, pero no con una regulación como en el caso de las empresas de telecomunicaciones donde existe una ley que les impide dar radiodifusión", consideró Enrique Carrier. 
"Clarín no permite el desarrollo de otros contenidos y si seguimos así vamos a tener a Tinelli hasta el 2060, y no porque tenga algo contra Tinelli. Necesitamos desarrollar contenidos propios porque si no hasta nuestros nietos van a seguir viendo a El Chavo. Es necesario que más manos hagan más contenidos por el bien de nuestra civilidad", sostuvo Cecchini. 
"La apertura del juego a  más licenciatarios y la producción de contenidos locales son los dos puntos positivos de las iniciativas. Pero los aspectos negativos tienen que ver con que las condiciones de acceso que se ofrece a las empresas de telecomunicaciones no aseguran que vaya a haber competitividad. Y además establece requisitos que se vienen incumpliendo desde que Telefónica y Telecom son telefónicas. La ley, tal como está planteada hasta ahora, no tiene efectos sobre el sector de las telecomunicaciones y continúa dividiendo a ese mundo con el de la radiodifusión. De modo que si las condiciones que se les imponen son escasas y está claro que ya abusan de una posición dominante podrían continuar haciéndolo si no se toman las decisiones necesarias", advirtió Lescano, del estudio Lescano & Etcheverry.
"Acá no se trata ni de estar con las operadoras de telefonía ni de estar con Clarín, porque Clarín ha hecho cosas peores que lo que la hecho las empresas de telecomunicaciones. Así que esta resolución es bienvenida", coinciden, por lo bajo, diversas fuentes del mercado que, llegado un punto, prefieren el off the record. Lo interesante del tema es que, pese a que los distintos actores consultados no son precisamente oficialistas ni partidarios de las formas del gobierno de los Kirchner, sí han recibido con buenos ojos tanto el anteproyecto de ley que remplazará a la de radiodifusión como la resolución del Comfer. Claro que todos coinciden en que es necesario mejorarla, pulirla. De lo contrario se incurrirían en errores que, lejos de querer ampliar las posibilidades del mercado de telecomunicaciones y radiodifusión, podrían terminar con la libertad de un sector clave de una democracia.

El Gobierno K en guerra contra Clarin - 2 parte

Todo indica que esta disposición, sumado a lo que finalmente se plasme en la ley que remplace a la actual normativa de radiodifusión, permitirá que se abran diversos negocios en el mercado de las telecomunicaciones y los servicios de radiodifusión, como el triple play, la posibilidad de dar servicios de televisión o similares a través de otras opciones tecnológicas, inclusive del celular, entre otras prestaciones. Se trata de servicios que no sólo han estado vedados a las principales operadoras de telefonía del país, como Telefónica y Telecom, sino también a las llamadas entrantes, como iPlan, Telmex, Global Crossing, Silica Networks, y Metrotel, entre otras, sin olvidar a las cooperativas de telecomunicaciones que vienen haciendo reclamos en este sentido desde hace años. El negocio de la televisión en todas sus variantes, desde la TV paga hasta el fútbol, pasando por una amplia variedad de contenidos que circulan por sus redes representan el corazón del Grupo Clarín. Abrir la competencia en esos ámbitos supone una jugada agresiva de parte del Gobierno, aún cuando algunas cosas que se están planteando no parecen ir a atacarlo de manera directa pese a que lo afectarán, y mucho, en el futuro.
"Es muy bueno que el Comfer haya emitido una resolución de este tipo porque destraba la venta de pliegos, suspendida desde el año 2000, y es positivo porque habilita una mayor pluralidad de medios. Además, es importante porque el Comfer firma esta disposición en cumplimiento de una sentencia de la Cámara Federal de Córdoba, que ordenó al  Comfer a permitir la venta de pliegos para autorizar a nuevos jugadores a participar del mercado de TV paga", dijo Esteban Lescano, socio del estudio Lescano & Etcheverry, especializado en telecomunicaciones y radiodifusión. 
A principios de los años 2000, la cooperativa telefónica de Villa El Totoral presentó una acción contra la no venta de pliegos porque entendía que esa decisión restringía sus derechos. Tras su evaluación, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba hizo lugar a la presentación de la cooperativa y ordenó al Comfer a expedirse en tal sentido. "La nueva reglamentación, que responde a una orden judicial, es buena aunque puede ser mejorable", apuntó Lescano, quien también es profesor de la cátedra de Derecho de la Información de la UBA.
El mismo ex presidente Néstor Kirchner, un día después de la resolución, se refirió a la movida oficial en torno a la ley de radiodifusión en uno de sus habituales actos populares, esta vez, en el Sindicato de Luz y Fuerza de Tres Arroyos, en la provincia de Buenos Aires. Allí, defendió el anteproyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual que hizo público su esposa el 18 de marzo pasado en el Teatro Argentino de La Plata. Y destacó que es necesario modificar la ley de radiodifusión porque "en una sociedad democrática es absurdo que dos o tres grupos económicos puedan manejar la información de toda la Argentina". Claro que olvidó que él fue uno de los responsables de que esta situación sea así. También vociferó que el Gobierno pretenden que "haya un acceso democrático y plural a los medios para que todos puedan hablar y digan lo que piensan, no que lo hagan solamente unos pocos, que hablan mal cuando no les dan los intereses que ellos quieren y hablan bien cuando se hace lo que pretenden".
"Estamos de acuerdo con la resolución del Comfer y con la discusión del proyecto de la nueva ley de radiodifusión. La norma de hoy es anacrónica y es necesario tener un nuevo marco regulatorio porque tenemos una ley de la dictadura, un reglamento que es del gobierno de (Carlos) Menem, un decreto de (Henoch) Aguiar, y la inacción del Gobierno de los Kirchner, y en el medio han ocurrido una serie de cambios tecnológicos muy fuertes que se deben contemplar. Por eso, en esta Macedonia extraña saludamos que haya un anteproyecto de ley en la que, además, se incluya el entretenimiento", expresó Franco Cecchini, director de operaciones y prestadores de iPlan, una de las empresas de telecomunicaciones que comenzó a operar en 1999, en momentos en que se abría el mercado. La compañía elevó su propuesta al Comfer hace tres años, cuando comenzó la discusión vinculada con la reapertura del mercado de TV paga.
La movida realizada por el organismo estatal el lunes pasado es entendida como otro golpe bajo al imperio Clarín, aunque el origen de esta disposición provenga de una época donde la relación entre el grupo multimedios y el Gobierno era buena. Pero es innegable que la lectura que hoy tiene tal resolución apunta hacia el mismo objetivo, especialmente porque se da en el marco de la discusión de una ley a la que Néstor Kirchner alude cuando tiene oportunidad.
"No creemos que esta decisión sea un golpe para Clarín.  Han tenido grandes ventajas pues ya tiene un monopolio de hecho, y hasta ahora nadie le dijo que hiciera nada con esa situación. Es más, creemos que el Gobierno no está actuando con la suficiente justicia porque no está uniendo redes en el país. El norte es para una empresa (Telecom), el sur es para otra (Telefónica), la región andina es para un tercero (Supercanal, del empresario Daniel Vila), y el centro y el este para otro diferente (Cablevisión-Multicanal). Tanto Telefónica como Telecom también son monopolio por cantidad de clientes y porque durante diez años instalaron redes sin tener nada de competencia. Pero un monopolio de hecho como el del Grupo Clarín que brinda un servicio que no es público, como la televisión paga, es más peligroso aún", añadió Cecchini. 
¿Por qué es más peligroso si no es un servicio público?, preguntó GENERACION A. "Porque no dan licencias a nuevos interesados ya sea para dar radiodifusión o para brindar contenidos.  Y porque Clarín es el que tiene la red de cable y contenidos más importante de la Argentina por el sólo hecho de dar fútbol sin un marco de competencia. Clarín es el más monopólico de todos los actores del mercado de las telecomunicaciones", opinó el directivo de iPlan. A través de sus empresas de cable, el multimedios ofrece servicios de banda ancha e internet, y continúa realizando pruebas para intentar relanzar los servicios de telefonía por internet a fin de este 2009. Hace más de un año, Clarín cerró Vontel, su empresa de telefonía IP por problemas técnicos que, ahora, buscará resolver para poder explotar el negocio de la telefonía y completar su oferta de triple play.
"Da la sensación de que sea un golpe a Clarín pero, en verdad, el Comfer ha regularizado una situación irregular que es, justamente, abrir la posibilidad de que entren nuevos prestadores. En realidad, es difícil hacer una lectura de los actos de Gobierno", sostuvo Darío Oliver, presidente de la Cámara de Cooperativas Telefónicas (CATEL).
Las cooperativas de telecomunicaciones vienen reclamando desde hace años la posibilidad de dar otros servicios más allá de la telefonía fija e internet porque el primero está estancado, y la única manera de incrementar sus ingresos es a través de los celulares y la televisión. Y si bien la disposición del Comfer surge por una orden judicial que respondió a un reclamo de una cooperativa, la 275 no termina de abrirle el mercado a las cooperativas tal como ellas lo solicitan. "No hemos visto plasmada nuestra propuesta en la resolución. Si bien es positiva porque vuelven a abrir el pedido de licencias a las cooperativas no nos cambia mucho la situación porque el artículo 45 de la ley de radiodifusión sigue vigente y es el que nos impide dar televisión", añadió Oliver.
Sucede que, pese a que la resolución abre el mercado, mientras continúe vigente la actual ley de radiodifusión, ni las telefónicas incumbentes, es decir, Telefónica y Telecom, ni las cooperativas podrán dar televisión porque brindan un servicio público, el de la telefonía básica. Por eso, casualidad o no, la firma de esta disposición en este momento se vincula fuertemente con el anteproyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual. En principio, porque viene a resolver cuestiones que no se contemplaron en ese texto, como las referidas a las inversiones y el uso de la infraestructura de red ya extendida. Texto que, se prevé, elimine estas restricciones para que tanto las telefónicas como las cooperativas puedan dar servicios de radiodifusión y otros complementarios y sobre los que hoy tienen impedimentos.